← Efekty

CASE STUDY · WERYFIKACJA EFEKTU

Instalacja chłodzenia w zakładzie produkcyjnym

Bilans rzeczywistej pracy instalacji na podstawie pomiaru energii elektrycznej i energii chłodu.

EER 7,63 zmierzona efektywność układu chłodzenia

530 MWh chłodu / 69,5 MWh energii elektrycznej · 12 miesięcy

Problem → dane → diagnoza → projekt → realizacja → weryfikacja

01 · PUNKT WYJŚCIA

Nieefektywna instalacja chłodzenia.

Instalacja chłodzenia procesowego rozwijała się stopniowo wraz ze wzrostem potrzeb zakładu. Kolejne elementy układu były dokładane w różnych okresach przez różnych wykonawców, a późniejsze zmiany i bieżące usprawnienia realizowały służby utrzymania ruchu. W efekcie powstał układ, który zapewniał wymagane chłodzenie procesu, ale nie był projektowany i optymalizowany jako jedna całość.
Celem nie była więc wymiana sprawnej instalacji, lecz uporządkowanie jej pracy i ograniczenie energii zużywanej na wytwarzanie oraz dystrybucję chłodu.

02 · ISTNIEJĄCY UKŁAD

Skąd brał się problem.

Instalacja zapewniała wymagane chłodzenie procesu, ale robiła to kosztem niepotrzebnie dużych przepływów.
Po stronie odbioru pracował wymiennik o zbyt małej powierzchni wymiany, a układ pomp był przewymiarowany i częściowo zdublowany. W efekcie przez instalację przepływało więcej wody niż było potrzebne, przy jednocześnie niewielkiej różnicy temperatur między zasilaniem i powrotem.
Duży przepływ nie oznaczał więc większej ilości użytecznego chłodu — oznaczał przede wszystkim dodatkową pracę pomp.

Uproszczony schemat istniejącej instalacji chłodzenia przed modernizacją

03 · BRAK DANYCH

Instalacja pracowała bez informacji zwrotnej.

Sterowanie instalacją odbywało się doraźnie. Urządzenia były załączane i wyłączane przez obsługę w zależności od bieżących potrzeb zakładu.

Układ nie rejestrował stanów pracy ani parametrów pozwalających ocenić jego efektywność. Nie było więc historii pokazującej, kiedy i dlaczego pracują poszczególne urządzenia oraz jaki jest rzeczywisty efekt ich pracy.

Instalacja zapewniała chłodzenie procesu, ale decyzje dotyczące jej pracy musiały być podejmowane bez informacji zwrotnej.

04 · POMIAR I DIAGNOZA

Najpierw poznaliśmy rzeczywistą pracę instalacji.

Pomiary temperatur i przepływów na głównych odbiornikach pokazały bardzo małe różnice temperatur oraz duże różnice przepływów pomiędzy poszczególnymi obiegami.

Pomiary różnicy temperatur i przepływów na odbiornikach instalacji chłodzenia

05 · CO POKAZAŁY DANE

To, co miało znaczenie dla decyzji projektowej.

[DO UZUPEŁNIENIA] 2–4 najważniejsze obserwacje wynikające z pomiarów i analizy.

06 · PROJEKT INSTALPOL

Rozwiązanie wynikające z pomiarów i diagnozy.

[DO UZUPEŁNIENIA] Zakres projektu Instalpol: rozwiązania hydrauliczne, dobór i sposób pracy urządzeń oraz założenia automatyki wynikające z wcześniejszych pomiarów i diagnozy.

REALIZACJA · PO STRONIE KLIENTA

Projekt został wdrożony w zakładzie.

[DO UZUPEŁNIENIA] Krótko: projekt został zrealizowany przez inwestora i jego wykonawców — instalacja hydrauliczna, automatyka BMS i uruchomienie. Bez galerii z realizacji; tylko kontekst potrzebny do przejścia od projektu do weryfikacji.

07 · ZWERYFIKOWANY EFEKT

Po wdrożeniu wróciliśmy do danych.

[DO UZUPEŁNIENIA] Wynik weryfikacji po uruchomieniu: porównanie przed / po, MWh/rok, PLN/rok, CAPEX, SPBT lub zmiana parametrów pracy — wyłącznie wartości potwierdzone danymi.

EER 7,63 zmierzona efektywność układu chłodzenia

530 MWh chłodu / 69,5 MWh energii elektrycznej · 12 miesięcy

TWÓJ ZAKŁAD

Masz instalację, której rzeczywistej efektywności nie znasz?

Zacznijmy od pomiaru i bilansu rzeczywistej pracy.

Napisz do nas